بلاگ

آناتومی یک محصول مو؛ تحلیل تخصصی ترکیبات، اسرار فرمولاسیون و تفاوت‌های ساختاری

شناخت ترکیبات محصولات مو؛ تحلیل فرمولاسیون | دیراک اوین

آیا تا به حال پشت بطری شامپو یا ماسک موی خود را نگاه کرده‌اید و حس کرده‌اید که در حال خواندن متنی به زبان فضایی هستید؟ لیست‌های طولانی از کلمات شیمیایی پیچیده، اغلب باعث سردرگمی می‌شوند و برندهای تجاری نیز گاهی از این ناآگاهی سوءاستفاده می‌کنند. اما در دیراک اوین، فلسفه ما متفاوت است: «آگاهی، حق شماست». ما معتقدیم یک مصرف‌کننده باهوش، مصرف‌کننده‌ای است که زبان علم را می‌داند و فریب بسته‌بندی‌های پرزرق‌وبرق را نمی‌خورد.

در این مقاله تخصصی، ما روپوش سفید آزمایشگاه را به تن شما می‌کنیم. قرار است یاد بگیرید چطور مثل یک شیمیدان، اجزای سازنده محصولات را کالبدشکافی کنید. چه قصد خرید یک شوینده ملایم را داشته باشید و چه به دنبال انتخاب بهترین سرم آبرسان مو باشید، کلید موفقیت در درک “آنچه داخل بطری است” نهفته است. بیایید با هم به دنیای جذاب فرمولاسیون سفر کنیم و رازهای پشت پرده صنعت آرایشی را فاش سازیم.

جدول راهنمای سریع (Cheat Sheet) – قبل از شروع:

نقش در فرمولاسیون نام‌های رایج در لیست ترکیبات (INCI) حکم نهایی (از نگاه دیراک اوین)
شوینده‌های خشن SLS, SLES, Ammonium Lauryl Sulfate ⚠️ هشدار: چربی مفید مو را از بین می‌برند.
شوینده‌های ملایم Coco-Betaine, Decyl Glucoside, Sodium Cocoyl Isethionate تایید شده: پاکسازی بدون آسیب به سد دفاعی.
آبرسان‌های واقعی Glycerin, Hyaluronic Acid, Aloe Barbadensis تایید شده: رطوبت را به داخل مو می‌کشند.
نرم‌کننده‌های خوب Cetyl Alcohol, Stearyl Alcohol (الکل‌های چرب) تایید شده: برخلاف اتانول، مو را نرم و لطیف می‌کنند.
سیلیکون‌های فرار Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane ⚖️ خنثی: برای باز کردن گره عالی‌اند و تبخیر می‌شوند (بدون رسوب).
نگهدارنده‌های ایمن Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin تایید شده: جایگزین‌های مدرن و ایمن برای پارابن‌ها.

مهندسی معکوس فرمولاسیون؛ داخل بطری دقیقاً چه خبر است؟

شاید برای شما هم پیش آمده باشد که پشت جعبه یک کرم گران‌قیمت را نگاه کنید و با لیستی طولانی از کلمات لاتین و شیمیایی روبه‌رو شوید که چیزی جز سرگیجه برایتان ندارد. اما در دیراک اوین، ما معتقدیم شفافیت حق شماست. لیست ترکیبات (INCI List) یک محصول، فقط مجموعه‌ای از اسامی نیست؛ بلکه «نقشه ژنتیکی» محصول است که اگر زبان آن را بلد باشید، تمام رازهایش را فاش می‌کند.

مهندسی معکوس فرمولاسیون به معنای آنالیز این لیست برای درک عملکرد واقعی محصول است، نه آنچه تبلیغات ادعا می‌کنند. وقتی یاد بگیرید به جای خواندن شعارهای روی جعبه، لیست پشت جعبه را تحلیل کنید، دیگر هیچ برند بی‌کیفیتی نمی‌تواند با بسته‌بندی زیبا شما را فریب دهد. ما در اینجا ذره‌بین را به دست شما می‌دهیم تا مثل یک شیمیدان حرفه‌ای به داخل بطری نگاه کنید.

قانون ۵ ماده اول (First 5 Ingredients)؛ چگونه پایه اصلی محصول را تشخیص دهیم؟

در دنیای فرمولاسیون آرایشی، یک قانون طلایی و نانوشته وجود دارد: «قدرت در ابتدای لیست است طبق استانداردهای جهانی، ترکیبات باید به ترتیب نزولی غلظت نوشته شوند. این یعنی ۵ ماده‌ای که اول لیست می‌بینید، معمولاً حدود ۸۰ تا ۹۰ درصد از حجم کل محصول را تشکیل می‌دهند.

برای اینکه بفهمید با چه محصولی طرف هستید، به این ۵ قهرمان (یا شاید هم ضدقهرمان!) نگاه کنید:

  • تشخیص بافت و سنگینی: اگر در ۵ ماده اول، نام‌هایی مثل Petrolatum (وازلین) یا Mineral Oil دیدید، با یک محصول بسیار سنگین و پوشاننده طرف هستید که شاید برای پوست‌های چرب، کابوس باشد. اما اگر Caprylic/Capric Triglyceride دیدید، یعنی محصولی سبک و زودجذب در دست دارید.
  • تشخیص واقعی بودن ادعا: فرض کنید محصولی ادعا می‌کند «سرم آلوئه‌ورا» است. اگر Aloe Barbadensis Leaf Juice را در رتبه دوم یا سوم دیدید، ادعا واقعی است. اما اگر این نام را بعد از “Phenoxyethanol” (که معمولاً با غلظت زیر ۱٪ استفاده می‌شود) پیدا کردید، بدانید که آن محصول فقط «بوی» آلوئه‌ورا را یدک می‌کشد!
  • پایه الکلی یا آبی: دیدن Alcohol Denat در ۵ ماده اول، زنگ خطری برای پوست‌های حساس و خشک است، زیرا پایه محصول بر خشک‌کردن سریع بنا شده است.

در محصولات دیراک اوین، ما وسواس عجیبی داریم که ۵ ماده اول، ترکیبات مغذی و سازگار با پوست (Skin-Identical Ingredients) باشند، نه فقط پرکننده‌های ارزان.

تفاوت “مواد فعال” (Actives) با “مواد حامل” (Carriers) و “فیلرها”

برای درک ساختار یک کرم یا سرم، بیایید آن را شبیه به یک «تاکسی اینترنتی» تصور کنیم. هر جزء نقشی حیاتی دارد که بدون آن، سفر (یا درمان پوست) انجام نمی‌شود:

  1. مواد فعال (The Passengers): مسافران مهم این‌ها ستاره‌های نمایش هستند؛ همان دلیلی که شما محصول را خریده‌اید. موادی مثل رتینول، ویتامین C، نیاسینامید یا سالیسیلیک اسید. این ترکیبات تغییرات بیولوژیکی در پوست ایجاد می‌کنند (ضد چروک، ضد لک، ضد جوش). نکته مهم این است که مواد فعال معمولاً در غلظت‌های پایین (گاهی حتی ۰.۵٪ تا ۵٪) موثرند و لزومی ندارد حتماً در ۵ ماده اول باشند.
  2. مواد حامل (The Vehicle): خودروی رساننده مواد فعال به تنهایی نمی‌توانند وارد پوست شوند. آن‌ها نیاز به یک سیستم تحویل (Delivery System) دارند. روغن‌های گیاهی، آب، و امولسیفایرها نقش خودرویی را دارند که رتینول (مسافر) را صحیح و سالم به لایه‌های زیرین پوست می‌رساند. بدون یک حامل هوشمند، بهترین مواد فعال روی سطح پوست اکسیده شده و هدر می‌روند.
  3. فیلرها یا پرکننده‌ها (The Traffic): فضای خالی این بخش اغلب مورد سوءتفاهم قرار می‌گیرد. کلمه «فیلر» بار معنایی منفی دارد، اما همیشه بد نیست. گاهی فیلرها برای ایجاد بافت مطلوب (Texture)، جلوگیری از فساد محصول یا پایدار کردن فرمول ضروری هستند.
    • فیلر خوب: موادی که حس ابریشمی می‌دهند بدون اینکه منافذ را ببندند.
    • فیلر بد: استفاده بیش از حد از سیلیکون‌های سنگین یا نشاسته‌ها صرفاً برای اینکه حجم ظرف پر شود و هزینه تولید پایین بیاید، بدون اینکه هیچ سودی برای پوست داشته باشد.

نقش حیاتی آب (Aqua) در فرمولاسیون؛ حلال اصلی یا راهی برای ارزان‌سازی؟

اگر به اکثر محصولات پوستی نگاه کنید، اولین کلمه معمولاً Aqua یا Water است. اما آیا این یعنی شما پولتان را پای آب معمولی ریخته‌اید؟ پاسخ هم «بله» است و هم «خیر»؛ اینجاست که تخصص فرمولاتور مشخص می‌شود.

  • چرا آب ضروری است؟ پوست ما آب‌دوست است و بسیاری از ترکیبات طلایی (مانند ویتامین C، هیالورونیک اسید و پپتیدها) محلول در آب (Water-Soluble) هستند. بدون آب، این مواد جذب نمی‌شوند. آب نقش حلال را بازی می‌کند که اجازه می‌دهد واکنش‌های شیمیایی روی پوست انجام شود.
  • مرز بین ضرورت و تقلب: تفاوت کیفیت در “آنچه در آب حل شده است” نهفته است.
    • رویکرد ارزان‌سازی: برندی که ۷۰٪ فرمولش آب است و ۳۰٪ بقیه فقط غلظت‌دهنده و عطر است، عملاً به شما آب گران‌قیمت می‌فروشد. این محصولات بعد از استفاده حس خنکی می‌دهند اما ۱۰ دقیقه بعد پوست دوباره خشک می‌شود.
    • رویکرد تخصصی (روش دیراک اوین): آب در فرمولاسیون‌های پیشرفته، صرفاً آب لوله‌کشی نیست. این آب می‌تواند آب دیونیزه (Deionized) با خلوص بالا باشد که به عنوان بستری برای انتقال عصاره‌های گیاهی و هومکتانت‌ها (جاذب‌های رطوبت) عمل می‌کند. ما در برخی محصولات خاص، حتی بخشی از آب را با هیدروسل‌ها (آب‌میوه گل‌ها) یا آب آلوئه‌ورا جایگزین می‌کنیم تا حتی حلال محصول هم خاصیت درمانی داشته باشد.

بنابراین، دیدن نام Aqua در ابتدای لیست بد نیست، به شرطی که بلافاصله بعد از آن، لیست قدرتمندی از آبرسان‌ها (مثل گلیسیرین یا هیالورونیک اسید) را ببینید که نشان می‌دهد این آب قرار است داخل پوست حبس شود، نه اینکه تبخیر گردد.

کالبدشکافی شوینده‌ها (Surfactants)؛ تفاوت پاک‌کننده‌های آنیونی و آمفوتریک

شاید کلمه «سورفکتانت» (Surfactant) را شنیده باشید، اما بیایید آن را ساده کنیم: سورفکتانت‌ها موتور محرکه هر شامپو یا شوینده‌ای هستند. مولکول‌هایی با دو سر متفاوت؛ یک سر عاشق آب (هیدروفیل) و یک سر عاشق چربی (لیپوفیل). وقتی شامپو می‌زنید، سر چربی‌دوست به چربی‌های پوست سر می‌چسبد و سر آب‌دوست به آب دوش حمام. نتیجه؟ آب چربی را با خود می‌کشد و می‌برد.

اما در آزمایشگاه‌های دیراک اوین، ما سورفکتانت‌ها را بر اساس بار الکتریکی‌شان دسته‌بندی می‌کنیم که تفاوت بین یک «شستشوی خشن» و یک «شستشوی هوشمند» را رقم می‌زند:

  • شوینده‌های آنیونی (Anionic): این‌ها سربازان خط مقدم و قدرتمندترین نوع شوینده‌ها هستند. بار الکتریکی منفی دارند و چون سطح مو و پوست ما معمولاً بار منفی ضعیفی دارد، دافعه‌ای ایجاد می‌کنند که باعث جدا شدن سریع چربی و کف زیاد می‌شود. اگر شامپویی بیش از حد از این نوع (مثل سولفات‌های قدیمی) استفاده کند، پولک‌های مو (کوتیکول) باز و خشن شده و رنگ مو کدر می‌شود.
  • شوینده‌های آمفوتریک (Amphoteric): این‌ها «صلح‌طلبان» فرمولاسیون هستند. رفتار این مولکول‌ها بسته به pH محیط تغییر می‌کند. آن‌ها اغلب بار خنثی یا مثبت دارند و وقتی در کنار شوینده‌های آنیونی قرار می‌گیرند، خشونت آن‌ها را خنثی می‌کنند. وجود شوینده‌های آمفوتریک (مثل Cocamidopropyl Betaine) در فرمولاسیون، نشان‌دهنده یک شامپوی بالانس شده و ملایم است که چشم را نمی‌سوزاند و پوست سر را تحریک نمی‌کند.

تفاوت فنی SLS و SLES با شوینده‌های نسل جدید (گلوکوزیدها و ایزتیونات‌ها)

در دنیای شیمی آرایشی، یک جنگ خاموش بین سنت و مدرنیته در جریان است. بیایید بدون تعصب و با نگاه علمی تفاوت این دو نسل را بررسی کنیم:

  1. نسل قدیم: SLS و SLES (سولفات‌ها)
    • SLS (سدیم لوریل سولفات): مولکولی کوچک با قدرت نفوذ بالا. این ماده آنقدر قوی است که چربی‌های ضروری بین سلولی پوست (لیپیدهای بریر) را هم حل می‌کند و باعث خشکی و التهاب می‌شود.
    • SLES (سدیم لورت سولفات): نسخه اصلاح شده SLS است. با فرآیند «اتوکسیلاسیون»، مولکول بزرگ‌تر شده و کمتر به داخل پوست نفوذ می‌کند. ملایم‌تر است، اما همچنان یک شوینده کلاسیک و نسبتاً قوی محسوب می‌شود که برای پوست‌های حساس ایده‌آل نیست.
  2. نسل جدید: گلوکوزیدها و ایزتیونات‌ها (انتخاب دیراک اوین)
    • گلوکوزیدها (Glucosides): مثل Decyl Glucoside. این‌ها از قند و الکل‌های چرب گیاهی (معمولاً ذرت یا نارگیل) گرفته می‌شوند. ویژگی اصلی آن‌ها «زیست‌تخریب‌پذیری» کامل و ملایمت فوق‌العاده است. این مواد کف کمتری دارند اما ساختار پروتئینی مو را حفظ می‌کنند.
    • ایزتیونات‌ها (Isethionates): ستاره درخشان شوینده‌های مدرن! معروف‌ترین آن‌ها Sodium Cocoyl Isethionate (SCI) است که به آن «کفِ بچه» می‌گویند. این ماده کفی کرمی و لوکس تولید می‌کند، اما برخلاف سولفات‌ها، سد دفاعی پوست را نمی‌شکند. ما در محصولات تخصصی دیراک اوین، هزینه بالاتر استفاده از این ترکیبات را می‌پذیریم تا سلامت طولانی‌مدت موی شما تضمین شود.

کو-واش (Co-Wash) چیست؟ فرمولاسیون تمیزکننده بدون کف چگونه کار می‌کند؟

تصور عمومی این است که “کف بیشتر = تمیزی بیشتر”. اما کو-واش (Co-Washing) یا “شستشو با کاندیشنر” این معادله را برهم می‌زند. این روش مخصوصاً برای موهای فر، خشک و آسیب‌دیده، یک نجات‌دهنده واقعی است.

اما از نظر شیمیایی چه اتفاقی می‌افتد؟ در کو-واش، ما سورفکتانت‌های آنیونی (کف‌کننده) را حذف یا بسیار کم می‌کنیم. در عوض، از قانون «شبیه، شبیه را حل می‌کند» استفاده می‌کنیم. روغن‌ها و نرم‌کننده‌های موجود در فرمولاسیون، سبوم (چربی) کثیف روی پوست سر را در خود حل می‌کنند.

علاوه بر این، از سورفکتانت‌های کاتیونی (Cationic) استفاده می‌شود. این مواد بار مثبت دارند و بر خلاف شوینده‌های معمولی، کف نمی‌کنند. آن‌ها به جای کندن چربی، به نقاط آسیب‌دیده مو (که بار منفی دارند) می‌چسبند و در حین تمیز کردن ملایم، تار مو را نرم و ترمیم می‌کنند. کو-واش کثیفی را با ملایمت «امولسیون» کرده و با آبکشی از بین می‌برد، بدون اینکه رطوبت ذاتی مو را تخلیه کند.

میسلار واتر مو؛ تفاوت تکنولوژی میسل در شامپو با شوینده‌های کلاسیک

شاید میسلار واتر را فقط برای پاک کردن آرایش صورت بشناسید، اما این تکنولوژی در مراقبت از مو انقلابی به پا کرده است. تفاوت اصلی شامپوهای میسلار با شامپوهای کلاسیک در نحوه معماری مولکول‌ها داخل بطری است.

  • شامپوهای کلاسیک (آشوب مولکولی): در شوینده‌های معمولی، مولکول‌های صابونی به صورت آزاد و گاهی تهاجمی عمل می‌کنند و هر چیزی سر راهشان باشد (چربی خوب و بد) را می‌شویند.
  • تکنولوژی میسلار (نظم مغناطیسی): در این فرمولاسیون، سورفکتانت‌ها به شکل کره‌هایی میکروسکوپی به نام «میسل» (Micelle) آرایش می‌یابند.
    • بیرون کره: لایه آب‌دوست است که باعث می‌شود محصول سیال و سبک باشد (مثل آب).
    • داخل کره: هسته چربی‌دوست است که مثل آهنربا عمل می‌کند.

وقتی شامپوی میسلار دیراک اوین را استفاده می‌کنید، این کره‌ها روی ساقه مو می‌لغزند. هسته مرکزی فقط گرد و غبار و چربی اضافه را به داخل خود می‌کشد (بدون نیاز به سایش فیزیکی شدید) و با آبکشی خارج می‌شود. این تکنولوژی اجازه می‌دهد موهایی که سریع چرب می‌شوند، هر روز شسته شوند بدون اینکه ساقه‌های انتهایی مو خشک و شکننده شوند.

عوامل نرم‌کننده و فیلم‌سازها (Conditioning Agents)؛ سیلیکون‌ها در برابر روغن‌ها

در دنیای مراقبت از مو، همیشه یک بحث داغ وجود دارد: «طبیعی یا شیمیایی؟» اما در دیراک اوین، ما معتقدیم این سوال اشتباه است. سوال درست این است: «کارکرد کدام یک برای نیاز فعلی موی شما بهتر است؟»

نرم‌کننده‌ها و فیلم‌سازها (Film-formers) وظیفه دارند لایه کوتیکول مو (که شبیه فلس‌های ماهی است) را صاف کرده و رطوبت را حبس کنند. اما روش کار سیلیکون‌ها با روغن‌ها کاملاً متفاوت است:

  • سیلیکون‌ها (مهندسان سطح): آن‌ها مثل یک «بتونه‌کاری» لوکس عمل می‌کنند. سیلیکون‌ها روی سطح مو می‌نشینند، ناهمواری‌ها را پر می‌کنند و فوراً حس نرمی و ابریشمی ایجاد می‌کنند. آن‌ها در محافظت از مو در برابر حرارت سشوار و اتو بی‌رقیب‌اند، اما معمولاً (به جز انواع خاص) توانایی تغذیه عمقی بافت مو را ندارند.
  • روغن‌های گیاهی (تغذیه کنندگان عمق): روغن‌ها بسته به نوعشان، می‌توانند به داخل مو نفوذ کنند یا روی آن بمانند. آن‌ها حاوی اسیدهای چرب، ویتامین‌ها و آنتی‌اکسیدان‌هایی هستند که سلامت مو را در درازمدت تضمین می‌کنند.

هنر فرمولاسیون در دیراک اوین، ایجاد تعادل بین این دو است؛ استفاده از روغن برای تغذیه و سیلیکون‌های هوشمند برای محافظت و زیبایی ظاهری.

دسته‌بندی سیلیکون‌ها: فرار (Cyclomethicone)، محلول در آب (Dimethicone Copolyol) و نامحلول

بسیاری از افراد به محض دیدن کلمه «-cone» در انتهای نام یک ترکیب، از خرید محصول منصرف می‌شوند. اما همه سیلیکون‌ها «بد» نیستند. بیایید با دیدگاه علمی آن‌ها را تفکیک کنیم:

  1. سیلیکون‌های فرار (Volatile Silicones): معروف‌ترین آن‌ها Cyclomethicone است. این‌ها “ارواح مهربان” دنیای سیلیکون‌ها هستند! وظیفه آن‌ها کمک به پخش شدن راحت محصول روی مو است، اما بعد از چند دقیقه تا چند ساعت، تبخیر می‌شوند. بنابراین هیچ رسوبی (Build-up) روی مو باقی نمی‌گذارند. ما از این نوع در سرم‌های سبک استفاده می‌کنیم تا بدون ایجاد سنگینی، گره مو باز شود.
  2. سیلیکون‌های محلول در آب (Water-Soluble Silicones): شاهکار مهندسی شیمی! ترکیباتی مثل Dimethicone Copolyol یا PEG-Modified Dimethicone. این سیلیکون‌ها با وجود ایجاد درخشندگی و نرمی، به راحتی با آب خالی شسته می‌شوند. آن‌ها خطر سنگین شدن مو یا خفگی پوست سر را ندارند و برای شامپوهای روزانه عالی هستند.
  3. سیلیکون‌های نامحلول (Insoluble Silicones): سردسته این گروه Dimethicone است. این ماده یک سد قوی و ضدآب دور مو می‌سازد. برای موهای بسیار وز و ضخیم عالی است چون رطوبت را با قدرت حبس می‌کند، اما مشکل اینجاست که با آب معمولی پاک نمی‌شود. استفاده مداوم بدون شستشو با شامپوی قوی، باعث تجمع رسوب، کدر شدن و در نهایت شکنندگی مو می‌شود.

پلیمرهای کاتیونی (Cationic Polymers)؛ چگونه بار الکتریکی مو را خنثی می‌کنند؟

آیا تا به حال فکر کرده‌اید چرا موهای آسیب‌دیده «وز» می‌کنند و به هوا بلند می‌شوند؟ پاسخ در فیزیک نهفته است. موی سالم دارای یک لایه چربی محافظ (F-Layer) است که آن را خنثی نگه می‌دارد. اما وقتی مو در اثر رنگ، دکلره یا حرارت آسیب می‌بیند، این لایه از بین رفته و کراتین زیرین با بار الکتریکی منفی نمایان می‌شود. بارهای منفی یکدیگر را دفع می‌کنند و تارهای مو از هم فرار می‌کنند (وز شدن).

اینجاست که پلیمرهای کاتیونی (مثل Polyquaternium-10 یا Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride) وارد میدان می‌شوند. این مواد دارای بار مثبت قوی هستند.

طبق قانون آهنربا، بارهای مثبتِ پلیمر به نواحی آسیب‌دیده و منفیِ مو می‌چسبند. آن‌ها دقیقاً نقاطی را که نیاز به ترمیم دارند پیدا کرده، روی آن می‌نشینند و بار الکتریکی را خنثی می‌کنند. نتیجه؟ وزی مو از بین می‌رود و موها آرام روی هم قرار می‌گیرند، بدون اینکه کل مو سنگین شود. این “ترمیم هوشمند” اساس کار ماسک موهای دیراک اوین است.

تفاوت نفوذپذیری روغن‌های اشباع (مانند نارگیل) و غیراشباع (مانند آرگان) در کورتکس مو

هر روغنی برای هر کاری مناسب نیست. تفاوت کلیدی در «اندازه مولکولی» و «ساختار شیمیایی» آن‌هاست که تعیین می‌کند آیا روغن وارد مغز مو (کورتکس) می‌شود یا فقط روی سطح (کوتیکول) می‌ماند.

  • روغن‌های نفوذکننده (Penetrating Oils): روغن‌هایی مانند روغن نارگیل دارای اسیدهای چرب اشباع (زنجیره مستقیم) و وزن مولکولی پایین هستند. آن‌ها به قدری ریز و قطبی هستند که می‌توانند از کوتیکول عبور کرده و وارد کورتکس شوند.
    • بهترین کاربرد: به عنوان ماسک قبل از حمام (Pre-poo). این روغن‌ها از خیس شدن بیش از حد فیبر مو و تورم آن (Hygral fatigue) جلوگیری کرده و مانع از دست رفتن پروتئین می‌شوند.
  • روغن‌های پوشاننده (Sealing Oils): روغن‌هایی مانند آرگان، جوجوبا و هسته انگور حاوی اسیدهای چرب غیراشباع (زنجیره خمیده) و مولکول‌های درشت‌تری هستند. آن‌ها نمی‌توانند به راحتی وارد مو شوند، اما یک لایه محافظ عالی روی مو می‌سازند.
    • بهترین کاربرد: به عنوان سرم بعد از حمام. آن‌ها رطوبت را داخل مو حبس می‌کنند (Seal)، درخشش ایجاد می‌کنند و مانع اصطکاک می‌شوند.

در محصولات دیراک اوین، ما هرگز روغن نارگیل سنگین را در سرم‌های سبک بعد از سشوار استفاده نمی‌کنیم، زیرا باعث چرب و لخت شدن مو می‌شود؛ جایگاه آن در ماسک‌های داخل حمام است.

پروتئین‌ها و بازسازی‌کننده‌ها؛ واقعیت علمی “هیدرولیز شدن”

شاید بارها شنیده باشید که “مو از پروتئین ساخته شده است”. این کاملاً درست است؛ حدود ۹۵٪ ساختار موی شما از پروتئینی سخت به نام کراتین تشکیل شده است. اما وقتی مو آسیب می‌بیند (در اثر دکلره، حرارت یا سن)، این ساختار پروتئینی تخریب شده و حفره‌هایی در ساقه مو ایجاد می‌شود.

اشتباه رایج اینجاست که فکر کنیم با مالیدن هر نوع پروتئینی به مو، این حفره‌ها پر می‌شوند. راز اصلی در فرآیندی به نام «هیدرولیز» (Hydrolysis) نهفته است. پروتئین‌ها در حالت طبیعی مولکول‌های غول‌پیکری هستند. هیدرولیز یک فرآیند شیمیایی است که در آن مولکول‌های بزرگ پروتئین را با استفاده از مولکول‌های آب به قطعات ریزتر (پپتیدها و اسیدهای آمینه) می‌شکنیم.

در دیراک اوین، وقتی می‌گوییم “پروتئین‌تراپی”، منظورمان استفاده از پروتئین‌های هیدرولیز شده با وزن مولکولی دقیق است که توانایی عبور از دروازه‌های کوتیکول را داشته باشند، نه صرفاً نشستن روی سطح مو.

چرا پروتئین‌های درشت‌مولکول (مانند تخم‌مرغ خام) جذب مو نمی‌شوند؟

این یکی از بزرگترین افسانه‌های دنیای زیبایی خانگی است: «ماسک تخم‌مرغ و سس مایونز برای ترمیم مو!» بیایید با زبان علم صحبت کنیم:

  • قانون ۵۰۰ دالتون: پوست و موی انسان معمولاً فقط اجازه عبور مولکول‌هایی را می‌دهند که وزن آن‌ها کمتر از ۵۰۰ دالتون باشد.
  • واقعیت تخم‌مرغ: پروتئین‌های موجود در تخم‌مرغ خام (مثل آلبومین) وزن مولکولی بسیار بالایی دارند (بیش از ۳۰،۰۰۰ دالتون!).

تلاش برای وارد کردن پروتئین تخم‌مرغ به داخل ساقه مو، مثل تلاش برای عبور دادن یک مبل راحتی بزرگ از سوراخ کلید در است! وقتی شما تخم‌مرغ به مویتان می‌زنید، این پروتئین‌ها فقط روی سطح مو خشک می‌شوند و سفت می‌شوند. این “سفتی” ممکن است به اشتباه حس “ضخیم شدن” یا “ترمیم” را به شما بدهد، اما با اولین شستشو کاملاً شسته می‌شود و هیچ ترمیم ساختاری در کار نیست. تنها راه استفاده از پروتئین، شکستن آن در آزمایشگاه است، نه در آشپزخانه.

تفاوت فرمولاسیون کراتین، کلاژن و بیوتین؛ کدام‌یک واقعاً ساختار مو را ترمیم می‌کند؟

بسیاری از برندها این کلمات را کنار هم ردیف می‌کنند، اما در دیراک اوین ما نقش هر کدام را تفکیک می‌کنیم، زیرا مکانیسم اثر آن‌ها کاملاً متفاوت است:

  1. کراتین (The Brick – آجر):
    • نقش: ساختاری و ترمیمی.
    • عملکرد: چون جنس خود مو از کراتین است، کراتین هیدرولیز شده بهترین ماده برای “پر کردن” حفره‌های ایجاد شده در کورتکس مو است. این ماده واقعاً به مو استحکام می‌بخشد و خاصیت ارتجاعی آن را برمی‌گرداند. این ترمیم‌کننده واقعی است.
  2. کلاژن (The Hydrator – آبرسان):
    • نقش: الاستیسیته و رطوبت‌رسانی.
    • عملکرد: کلاژن یک پروتئین ساختاری در پوست است، نه مو. وقتی در محصولات مو استفاده می‌شود، معمولاً نمی‌تواند تبدیل به بافت مو شود. نقش اصلی آن ایجاد یک لایه محافظ عالی برای حبس رطوبت و دادن حالت فنری و نرمی به مو است. پس کلاژن بیشتر نرم‌کننده است تا بازسازی‌کننده.
  3. بیوتین (The Fuel – سوخت):
    • نقش: تقویت ریشه (فولیکول).
    • عملکرد: بیوتین (ویتامین B7) یک پروتئین نیست؛ یک ویتامین است. مالیدن بیوتین به ساقه موی مرده (قسمتی که از پوست سر خارج شده) تأثیر ساختاری چندانی ندارد. بیوتین کارخانه تولید مو (ریشه) را تغذیه می‌کند. بنابراین وجود آن در شامپو یا تونیک‌های کف سر موثر است، اما در ماسک ساقه مو، بیشتر جنبه تبلیغاتی دارد تا اثر درمانی عمیق.

تکنولوژی‌های جدید “پل‌ساز” (Bond Builders)؛ تفاوت شیمیایی با ماسک‌های معمولی

تا قبل از دهه اخیر، تمام کاری که محصولات مو انجام می‌دادند، “ترمیم ظاهری” یا همان Condition بود. اما تکنولوژی باند بیلدینگ (Bond Building) قواعد بازی را تغییر داد.

  • مشکل کجاست؟ ساختار داخلی مو توسط پیوندهای شیمیایی قدرتمندی به نام «پیوندهای دی‌سولفیدی» (Disulfide Bonds) نگه داشته می‌شود. این پیوندها مثل پله‌های یک نردبان طنابی هستند. رنگ مو، دکلره و حرارت زیاد، این پله‌ها را می‌شکنند و باعث می‌شوند نردبان (مو) از هم بپاشد (خرد شدن و کشسانی مو).
  • ماسک‌های معمولی (پروتئینه): این‌ها مثل “بتونه” عمل می‌کنند. حفره‌ها را پر می‌کنند و سطح را صاف می‌کنند. اثرشان موقتی است و با شستشو کم می‌شود. آن‌ها نمی‌توانند پله شکسته نردبان را جوش دهند.
  • تکنولوژی پل‌ساز (The Welder – جوشکار): محصولات باند بیلدر (که ما در لاین‌های فوق‌تخصصی دیراک اوین از تکنولوژی مشابه آن‌ها بهره می‌بریم) حاوی مولکول‌های فعالی هستند که وارد کورتکس مو شده و دقیقاً روی پیوندهای گوگردی شکسته می‌نشینند. آن‌ها دو سرِ قطع شده‌ی پیوند را به هم وصل می‌کنند (Cross-linking). این یک ترمیم دائمی و شیمیایی است. حتی اگر محصول را بشویید، پیوندهای ترمیم شده باقی می‌مانند. این محصولات مو را «نرم» نمی‌کنند (چون سیلیکون ندارند)، بلکه آن را «قوی» می‌کنند.

مواد نگهدارنده و تنظیم‌کنندگان pH؛ قهرمانان نامرئی ایمنی

در دنیای امروز، کلمه «بدون مواد نگهدارنده» (Preservative-free) به یک شعار لوکس تبدیل شده است. اما بگذارید با شما صادق باشیم: یک محصول آرایشی حاوی آب، بدون نگهدارنده، دقیقاً مثل یک ظرف سوپ است که روی میز آشپزخانه رها شده باشد! تنها در عرض چند روز، به محیطی ایده‌آل برای رشد باکتری‌ها، کپک‌ها و قارچ‌های خطرناک تبدیل می‌شود.

در دیراک اوین، ما معتقدیم ایمنی محصول مقدم بر بازاریابی ترس است. نگهدارنده‌ها و تنظیم‌کنندگان pH، «بادیگاردهای» محصول شما هستند. آن‌ها تضمین می‌کنند کرمی که امروز باز می‌کنید، تا آخرین قطره همان کیفیت و ایمنی روز اول را داشته باشد و باعث عفونت پوست یا چشم شما نشود. هنر ما در انتخاب نگهدارنده‌هایی است که باکتری‌ها را بکشند، اما با سلول‌های پوست شما مهربان باشند.

پارابن‌ها و جایگزین‌ها (فنوکسی‌اتانول)؛ تحلیل علمی خطرات و ضرورت‌ها

سال‌هاست که “پارابن” (Paraben) به عنوان متهم ردیف اول شناخته می‌شود، اما علم چه می‌گوید؟ تحقیقات گسترده (از جمله توسط FDA و اتحادیه اروپا) نشان داده‌اند که پارابن‌ها در غلظت‌های استاندارد مجاز هستند. با این حال، به دلیل نگرانی عمومی و احتمال تحریک پوست‌های فوق‌حساس، صنعت به سمت جایگزین‌های مدرن حرکت کرده است.

  • پارابن‌ها: نگهدارنده‌هایی بسیار قوی و ارزان هستند. مشکل اصلی آن‌ها بحث‌های جنجالی درباره اختلالات هورمونی (که هنوز در دوزهای آرایشی کاملاً اثبات نشده) و حساسیت‌زایی است.
  • فنوکسی‌اتانول (Phenoxyethanol): این ماده جایگزین اصلی و مدرن پارابن‌هاست که در محصولات دیراک اوین استفاده می‌شود.
    • چرا انتخاب ماست؟ فنوکسی‌اتانول طیف وسیعی از میکروب‌ها را نابود می‌کند اما پروفایل ایمنی بسیار بهتری دارد. نکته کلیدی “غلظت” است. این ماده معمولاً زیر ۱٪ در فرمولاسیون استفاده می‌شود.
    • واقعیت: اگر نام فنوکسی‌اتانول را در انتهای لیست دیدید، نترسید. این یعنی محصول شما در برابر آلودگی میکروبی بیمه شده است و شیمیدان‌های ما دقیقاً دوز ایمن آن را رعایت کرده‌اند.

اسید سیتریک و تنظیم pH؛ چرا محصولات اسیدی برای کوتیکول مو حیاتی هستند؟

شاید دیدن نام “اسید” روی شامپو یا ماسک مو ترسناک باشد، اما اسید سیتریک (Citric Acid) در اینجا نقش لایه‌بردار را ندارد؛ بلکه نقش یک “مهندس تعادل” را بازی می‌کند.

  • راز pH مو: موی سالم و پوست سر انسان دارای pH طبیعی اسیدی (بین ۴.۵ تا ۵.۵) هستند. در این محیط اسیدی، پولک‌های مو (کوتیکول) کاملاً بسته و روی هم خوابیده‌اند (مثل فلس‌های ماهی). این یعنی موهایی براق، نرم و مقاوم در برابر باکتری.
  • خطر قلیایی بودن: آب لوله‌کشی (pH 7) و بسیاری از شامپوهای بی کیفیت، محیط مو را قلیایی می‌کنند. در محیط قلیایی، کوتیکول‌ها باز و خشن می‌شوند، رطوبت فرار می‌کند و رنگ مو سریع‌تر پاک می‌شود.
  • نقش حیاتی اسید سیتریک: ما در دیراک اوین مقدار دقیقی از اسید سیتریک را به فرمول اضافه می‌کنیم تا pH محصول را پایین آورده و به سطح طبیعی مو (pH Balanced) برسانیم. وقتی شامپوی اسیدی ما به مو می‌خورد، کوتیکول‌ها بلافاصله بسته می‌شوند (Seal). پس اسید سیتریک در اینجا عامل اصلی درخشش و شانه‌پذیری موهای شماست.

عطرها (Fragrance) و الکل‌های چرب (Fatty Alcohols)؛ تفاوت الکل خوب و بد در فرمولاسیون

این بخش احتمالاً بزرگترین سوءتفاهم در دنیای مراقبت از مو است. وقتی روی بسته‌بندی می‌خوانید “حاوی الکل”، آیا باید نگران خشکی مو باشید؟ بستگی دارد کدام الکل باشد!

  1. الکل‌های “بد” یا خشک‌کننده (Drying Alcohols): نام‌هایی مثل Alcohol Denat, Ethanol, SD Alcohol, Isopropyl Alcohol. این‌ها مولکول‌های کوچکی هستند که سریع تبخیر می‌شوند. آن‌ها چربی و رطوبت مو را می‌کشند و باعث وز و شکنندگی می‌شوند. ما در محصولات آبرسان دیراک اوین مطلقاً از این‌ها استفاده نمی‌کنیم.
  2. الکل‌های “خوب” یا چرب (Fatty Alcohols): نام‌هایی مثل Cetyl Alcohol, Stearyl Alcohol, Cetearyl Alcohol.
    • تفاوت چیست؟ این‌ها از نظر شیمیایی “الکل” نامیده می‌شوند اما در واقعیت شبیه موم‌ها و روغن‌های جامد هستند (معمولاً از نارگیل یا نخل گرفته می‌شوند).
    • کاربرد: آن‌ها اصلاً مو را خشک نمی‌کنند! برعکس، آن‌ها به مو رطوبت می‌دهند، باعث نرمی (Slip) می‌شوند تا گره مو باز شود و به محصول بافت کرمی و غنی می‌دهند. دیدن این نام‌ها در بالای لیست ماسک مو، نشانه کیفیت و قدرت نرم‌کنندگی بالاست.
  3. عطرها (Fragrance/Parfum): عطر حس لوکس بودن را منتقل می‌کند، اما می‌تواند آلرژی‌زا باشد. در محصولات تخصصی دیراک اوین، ما از عطرهای “Hypoallergenic” (ضدحساسیت) استفاده می‌کنیم و آن‌ها را در آخرین مرحله و با کمترین دوز ممکن اضافه می‌کنیم تا افرادی با پوست سر حساس هم بتوانند از تجربه بوی خوش محصول لذت ببرند، بدون اینکه دچار خارش یا التهاب شوند.

تفاوت فرمولاسیون در محصولات تخصصی (Case Studies)

تا اینجا یاد گرفتیم که لیست ترکیبات، شناسنامه محصول است. اما بیایید از تئوری خارج شویم و به قفسه فروشگاه برویم. چرا وقتی یک شامپوی «حجم‌دهنده» می‌خرید، موهایتان زبرتر به نظر می‌رسد؟ یا چرا شامپوهای «ضد زردی» مو را خشک می‌کنند؟ در آزمایشگاه‌های دیراک اوین، ما فرمولاسیون را بر اساس «هدف نهایی» مهندسی می‌کنیم. درک این تفاوت‌ها به شما کمک می‌کند تا انتظارات واقع‌بینانه‌ای از هر محصول داشته باشید و دقیقاً چیزی را انتخاب کنید که مویتان در آن لحظه به آن نیاز دارد.

تفاوت ساختاری شامپوی حجم‌دهنده با شامپوی آبرسان (پلیمرها vs مرطوب‌کننده‌ها)

بسیاری از مشتریان به دنبال «شامپویی که هم حجم دهد و هم مثل ابریشم نرم کند» هستند. اما از نظر شیمیایی، این دو خواسته تا حد زیادی در تضاد هستند. بیایید ساختار مولکولی آن‌ها را کالبدشکافی کنیم:

  1. شامپوی آبرسان (Hydrating/Moisturizing):
    • هدف: خواباندن کوتیکول و کاهش اصطکاک.
    • سلاح مخفی: سیلیکون‌های سنگین (مانند دایمتیکون) و روغن‌های گیاهی.
    • مکانیسم: این مواد یک لایه نازک روی مو می‌کشند تا رطوبت حفظ شود. اما این لایه وزن دارد. وزن باعث می‌شود موها به سمت پایین کشیده شوند و روی هم بخوابند. نتیجه؟ موهایی نرم و براق، اما کم‌حجم و تخت.
  2. شامپوی حجم‌دهنده (Volumizing):
    • هدف: ایجاد فاصله بین تارهای مو و افزایش اصطکاک کنترل‌شده.
    • سلاح مخفی: پلیمرهای سبک و پروتئین‌های هیدرولیز شده.
    • مکانیسم: در اینجا، ما روغن‌ها و سیلیکون‌ها را حذف یا به حداقل می‌رسانیم (چون مو را سنگین می‌کنند). در عوض، از پلیمرهایی استفاده می‌کنیم که یک “فیلم زبر” میکروسکوپی روی مو ایجاد می‌کنند. این زبری باعث می‌شود تارهای مو روی هم نلغزند و از هم فاصله بگیرند.
    • نکته دیراک اوین: اگر شامپوی حجم‌دهنده می‌زنید و حس می‌کنید مویتان کمی خشک یا “پف‌دار” شده، نگران نباشید؛ این خشکی نیست، این “اصطکاک عمدی” برای ایجاد حجم است. استفاده از نرم‌کننده قوی بعد از آن، کل اثر حجم‌دهندگی را خنثی می‌کند!

چرا شامپوی رنگساژ (بنفش) مو را خشک می‌کند؟ تحلیل ترکیبات پیگمنت‌دار

شامپوی بنفش (Purple Shampoo) نجات‌دهنده موهای بلوند است، اما اکثر مصرف‌کنندگان از خشکی شدید مو بعد از استفاده شکایت دارند. این یک نقص نیست، بلکه بهای شیمیایی حذف زردی مو است.

  • معماری فرمول: شامپوی بنفش اساساً یک شامپوی معمولی نیست؛ یک سیستم انتقال رنگدانه است. برای اینکه پیگمنت‌های بنفش (معمولاً CI 60730 / Acid Violet 43) بتوانند روی ساقه مو بنشینند و تن زرد را خنثی کنند، فرمولاسیون باید ویژگی‌های خاصی داشته باشد:
    1. قدرت پاک‌کنندگی بالا: برای اینکه رنگدانه مستقیماً به مو بچسبد، باید هرگونه چربی، سیلیکون یا آلودگی از روی مو برداشته شود. بنابراین، معمولاً از سورفکتانت‌های آنیونی قوی‌تری استفاده می‌شود.
    2. pH بالاتر (گاهی اوقات): در برخی فرمول‌ها، pH کمی بالاتر تنظیم می‌شود تا کوتیکول مو باز شود و رنگدانه نفوذ کند. باز شدن کوتیکول مساوی است با از دست رفتن رطوبت.
    3. کاهش مواد نرم‌کننده: مواد چرب (روغن‌ها) مانع نشستن رنگدانه می‌شوند، پس در این شامپوها کمتر استفاده می‌شوند.

راه‌حل ما: ما در دیراک اوین توصیه می‌کنیم شامپوی رنگساژ را نه به عنوان “شوینده روزانه”، بلکه به عنوان یک “درمان هفتگی” ببینید و حتماً بعد از آن از یک ماسک مغذی قوی استفاده کنید تا رطوبت از دست رفته جبران شود.

فرمولاسیون محصولات “بدون آب” (Waterless) و شامپو خشک؛ مزایا و معایب زیست‌محیطی

جنبش “زیبایی بدون آب” (Waterless Beauty) و شامپوهای خشک (Dry Shampoos) ترندهای داغی هستند که هم جنبه زیست‌محیطی دارند و هم کاربردی. اما آیا واقعاً مو را تمیز می‌کنند؟

  1. شامپو خشک (اسپری/پودر): توهم تمیزی
    • ترکیبات: نشاسته برنج، نشاسته ذرت، الکل و خاک رس.
    • واقعیت علمی: شامپو خشک مو را “تمیز” نمی‌کند؛ بلکه کثیفی را “پنهان” می‌کند. پودرهای جاذب، چربی (سبوم) روی ریشه را می‌مکند تا مو مات دیده شود. اما چربی، باکتری و آلودگی هنوز روی سر شما هستند.
    • هشدار: استفاده مداوم بدون شستشوی آبی، باعث تجمع پودر روی فولیکول، خفگی ریشه و ریزش مو می‌شود. این محصول برای استفاده اضطراری است، نه جایگزین حمام.
  2. محصولات بدون آب (شامپو بار/پن جامد): تمرکز خالص
    • فرمولاسیون: در شامپوهای مایع معمولی، تا ۸۰٪ حجم بطری “آب” است. در شامپو بار (Solid Bar)، ما آب را حذف می‌کنیم و مواد موثره را فشرده می‌کنیم.
    • مزیت زیست‌محیطی: حذف بطری پلاستیکی و کاهش وزن حمل‌ونقل (کاهش ردپای کربن).
    • چالش مصرف: این محصولات بسیار غلیظ هستند. اگر کاربر نداند چطور آن‌ها را کف‌گیری کند، ممکن است مقدار زیادی سورفکتانت خالص را مستقیماً به یک نقطه سر بزند که باعث تحریک می‌شود.

در دیراک اوین، ما به سمت تولید بارهای جامد با pH تنظیم‌شده حرکت می‌کنیم تا هم به سلامت سیاره زمین احترام بگذاریم و هم سلامت پوست سر شما را با فرمولاسیونی ملایم (Syndet Bars) تضمین کنیم.

جمع‌بندی نهایی:

در پایان این سفر علمی، امیدواریم دیدگاه شما نسبت به محصولات مراقبت از مو تغییر کرده باشد. حالا می‌دانید که لیست ترکیبات پشت جعبه، ترسناک نیست؛ بلکه نقشه‌ای راهنماست که کیفیت واقعی محصول را فریاد می‌زند.

در دیراک اوین، ما چیزی برای پنهان کردن نداریم. فرمولاسیون‌های ما بر پایه علم روز، احترام به فیزیولوژی پوست و مو، و استفاده از ایمن‌ترین مواد اولیه (مانند شوینده‌های آمفوتریک و الکل‌های چرب مغذی) بنا شده‌اند. به یاد داشته باشید، هیچ ماده‌ای “شیطان مطلق” یا “فرشته نجات” نیست؛ همه چیز به غلطت، کیفیت و نحوه مهندسی فرمول بستگی دارد. حالا نوبت شماست؛ دفعه بعد که محصولی را در دست می‌گیرید، به جای خواندن شعارهای تبلیغاتی، به سراغ ۵ ماده اول بروید و هوشمندانه انتخاب کنید.

سوالات متداول (FAQ):

۱. آیا تمام سولفات‌ها برای مو مضر هستند؟

خیر، اما باید با احتیاط انتخاب شوند. سولفات‌های قدیمی مثل SLS بسیار قوی و خشک‌کننده هستند. اما شوینده‌های سولفاتی مدرن یا جایگزین‌های گیاهی (مانند گلوکوزیدها) که در محصولات دیراک اوین استفاده می‌شوند، بدون آسیب رساندن به رنگ یا کراتین مو، آلودگی را پاک می‌کنند. “بدون سولفات” بودن همیشه به معنای بهتر بودن نیست؛ مهم بالانس بودن فرمول است.

۲. آیا سیلیکون موجود در ماسک مو باعث ریزش می‌شود؟

سیلیکون‌ها به خودی خود باعث ریزش نمی‌شوند. آن‌ها روی ساقه مو می‌نشینند تا از آن محافظت کنند. مشکل زمانی ایجاد می‌شود که سیلیکون‌های سنگین و نامحلول (دایمتیکون) به ریشه مو برخورد کنند و با شستشوی نامناسب روی پوست سر انباشته شوند (Build-up). اگر از سیلیکون فقط روی ساقه مو استفاده کنید و پوست سر را تمیز نگه دارید، خطری ندارد.

۳. تفاوت ماسک مو با نرم‌کننده (Conditioner) چیست؟

نرم‌کننده فقط روی سطح مو (کوتیکول) عمل می‌کند، بار الکتریکی را خنثی کرده و گره را باز می‌کند (اثر فوری و سطحی). اما ماسک مو دارای ترکیبات ریزمولکول‌تر و غنی‌تر است که برای نفوذ به عمق مو (کورتکس) و تغذیه یا ترمیم ساختار داخلی طراحی شده است (اثر درمانی و عمقی).

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *